La aproape doi ani de la moartea lui Ionel Vlada, din comuna Troianul, familia încă așteaptă răspunsuri. Documentele consultate de Teleorman News scot la iveală o diferență care ridică semne serioase de întrebare: în cercetarea de la fața locului se consemnează că nu erau observate urme de violență pe corp și membre, în timp ce raportul medico-legal stabilește ulterior că bărbatul a murit violent, în urma unui traumatism cranio-cerebral sever. Fara sa mai vorbim de pozele de la fata locului care aratau o adevarata mutilare. Detalii aici.
26 august 2024. Un apel la 112 și un bărbat găsit mort în curte
În dimineața zilei de 26 august 2024, în jurul orei 09:05, a fost anunțat serviciul de urgență 112 că Ionel Vlada este inconștient în curtea locuinței sale din satul Vatra.
Echipajul SMURD ajunge în jurul orei 09:20 și îl găsește pe bărbat decedat.
Avea 55 de ani.
La prima vedere, cercetarea de la fața locului consemnează că nu se observau urme de violență pe corp sau membre, desi trupul era desfigurat.
Dar povestea nu se oprește aici.
Necropsia schimbă radical imaginea
Raportul medico-legal întocmit de Serviciul Județean de Medicină Legală Teleorman descrie o situație mult mai gravă.
Medicii legiști identifică numeroase leziuni traumatice pe corp.
Sunt consemnate echimoze, excoriații, hematoame și leziuni la nivelul feței și membrelor.
Dar cea mai gravă problemă era în interiorul capului.
Raportul descrie:
- fractură orbito-frontală dreaptă;
- hemoragie lepto-meningeală;
- hemoragie cerebrală intraparenchimatoasă;
- dilacerare hemoragică cerebrală;
- edem cerebral;
- zone extinse de distrugere a țesutului cerebral.
Concluzia medicului legist este clară:
„Moartea a fost violentă.”
Cauza: hemoragie cerebrală produsă în urma unui traumatism cranio-cerebral, complicat cu fractură orbito-frontală dreaptă.
Pe înțelesul tuturor: lovitura la cap a fost atât de gravă încât a produs fracturarea craniului și distrugeri hemoragice ale țesutului cerebral, iar aceste leziuni au dus la moarte.
32 de leziuni și întrebarea care nu poate fi ignorată
Sora victimei, Tanta Vilău, spune că documentele și ceea ce a văzut după moartea fratelui său o fac să creadă că ancheta nu a lămurit ce s-a întâmplat.
„32 de leziuni pe corp, capul despicat în două”, afirmă femeia.
Numărul exact invocat de aceasta trebuie raportat la inventarul complet al leziunilor din actele medico-legale, însă documentul consultat de Teleorman News confirmă fără echivoc existența mai multor leziuni traumatice externe și interne.
Și aici apare una dintre marile întrebări ale familiei:
Cum poate fi consemnat inițial că nu se observă urme de violență, iar necropsia să stabilească ulterior o moarte violentă provocată de un traumatism cranio-cerebral sever?
Poarta era legată pe dinafară, susține sora victimei
Tanta Vilău reclamă și modul în care ar fi fost făcută cercetarea locului.
Potrivit acesteia, poarta era legată pe dinafară, iar fratele ei era găsit mort în curte.
„Polițiștii nu au luat sfoara, nu au dus hainele la laborator și nici nu au precizat în raport că era încuiată poarta, scriind că era neasigurată poarta”, susține femeia.
Dacă aceste afirmații se confirmă, ele ridică o altă serie de întrebări:
A fost analizată sfoara? Au fost examinate hainele victimei? Au fost căutate urme biologice sau alte indicii care ar fi putut arăta ce s-a întâmplat?
Acestea sunt întrebări la care familia spune că nu a primit răspunsuri.
Un conflict vechi și amenințări despre care familia spune că au continuat
Tanta Vilău amintește și de un conflict violent din anul 2016 între fratele său și un vecin.
Potrivit relatării sale, conflictul s-ar fi încheiat cu o agresiune și cu o amendă penală pentru agresor.
Sora victimei susține că, ulterior, Ionel ar fi fost amenințat în mod repetat.
Mai mult, cu aproximativ o săptămână înainte de moarte, spune femeia, între cei doi ar fi avut loc o nouă amenințare, legată de animalele pe care victima le lăsa pe islaz.
Aceste afirmații par sa fi fost ignorate de anchetatori, care de doi ani bat pasul pe loc, pe motiv ca “acolo nu a fost crima”
Sora spune că trăiește acum cu frică
Povestea nu s-ar fi terminat pentru familie odată cu moartea lui Ionel.
Tanta Vilău susține că, între timp, patru dintre câinii pe care îi lăsa liberi, de frica, au fost omorâți.
Femeia spune că se teme și că vecinii, la rândul lor, ar fi ajuns să evite să vorbească despre caz.
Pentru ea, toate aceste lucruri fac ca întrebările legate de moartea fratelui să devină și mai apăsătoare.
„Poliția și procurorul ori sunt corupți, ori sunt incompetenți- Politistul spune ca a murit ca i s-a spart varicele”
Sora victimei este extrem de critică la adresa anchetatorilor.
„Poliția și procurorul de caz ori sunt corupți, ori sunt incompetenți. Au raportul necropsiei de anul trecut și ancheta nu înaintează.”
Femeia spune că va face petiții la Ministerul Justiției și că intenționează să ceară inclusiv verificarea și mutarea dosarului la București.
Politistul Mocofan cauta sa mi spuna “ca i s-a spart varicele, ca ce rost mai are dupa atata timp”- adauga femeia siderata.
Și momentul morții ridică întrebări pentru familie
Tanta Vilău contestă și data de 26 august 2024 ca moment exact al morții.
Ea spune că fratele său prezenta rigiditate cadaverică atunci când a fost găsit și consideră că trebuie verificat dacă acesta a murit într-adevăr în acea zi.
Raportul medico-legal consultat de Teleorman News consemnează că moartea poate data din 26 august 2024.
Prezența rigidității cadaverice, luată singură, nu este însă suficientă pentru a stabili exact ora decesului. Tocmai de aceea, dacă familia contestă momentul morții, este legitim ca aceasta să ceară anchetatorilor să explice pe ce elemente au stabilit momentul decesului și dacă au fost luate în calcul toate datele medico-legale disponibile.
Aproape doi ani. Și aceeași întrebare: ce s-a întâmplat în curtea lui Ionel Vlada?
Documentele pe care le-am consultat conturează o situație care merită lămurită public:
La fața locului nu sunt consemnate inițial urme de violență observabile, însă necropsia stabilește ulterior o moarte violentă, cu traumatism cranio-cerebral sever, fractură de craniu, hemoragii cerebrale și numeroase leziuni traumatice.
Familia mai reclamă poarta legată pe dinafară, lipsa unor obiecte de la fața locului de la examinări ulterioare, haine care nu ar fi fost trimise la laborator și amenințări anterioare.
Sunt întrebări care, după aproape doi ani, merită răspunsuri clare.
Iar Tanta Vilău spune că nu se va opri:
„Vreau dreptate pentru fratele meu. Ajung până la președinte. Mă leg de poarta de la Cotroceni. L-am crescut ca pe un copil.”-este strigatul de ajutor al batranei neputincioase, singura care pare sa vrea sa se faca lumina in acest caz.
